viernes, 1 de marzo de 2013

El gobierno del Principado, cómplice de las irregularidades de AsturGold

La Coordinadora Ecoloxista denuncia que el Principado de Asturias sigue dando facilidades a Asturgold pese a las numerosas irregularidades que presenta el proyecto minero de Salave.

La entidad denuncia que la Consejería de Economía y Empleo asturiana ha autorizado la realización de una segunda campaña de sondeos a Exploraciones Mineras del Cantábrico S.L., "plegándose" a los intereses de la empresa minera y sin tener en cuenta las numerosas irregularidades que fueron presentadas en las alegaciones al conflictivo proyecto minero.

La Coordinadora Ecolixista d'Asturies indica que este nuevo ciclo de sondeos se suman a los casi 500 que se han realizado en la zona en los últimos años. A juicio del grupo, el documento presentado por la minera para la realización de diez nuevos sondeos de cierre de malla con recuperación de testigos durante ocho meses, tiene "deficiencias graves" en el proceso de elaboración del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y un "incumplimiento de la legislación vigente", lo que lo "invalida". En opinión de la Coordinadora, "requiere subsanación y, en cualquier caso, acción de la administración para su aclaración y control, de acuerdo con los objetivos de protección del medio ambiente y los derechos de propiedad".

Para el colectivo, el estudio presentado a información pública presenta numerosas deficiencias que podrían dirimirse en los tribunales, donde hay numerosos contenciosos por este proyecto. Entre otros factores, no se aclara jurídicamente el carácter de la ocupación y de las servidumbres que se imponen a los propietarios, ni la consiguiente restauración de infraestructuras.

Según explican desde la Coordinadora, la empresa minera tampoco aclara el número de accesos que se van a abrir ni en número ni en localización, ni tampoco los puntos de sondeo. Además, tampoco hacen referencia a los productos químicos utilizados en el proceso, ni su toxicidad y tratamiento en caso de fuga o vertido que potencialmente podría contaminar los acuíferos. Por otra parte, tampoco se hace referencia a la contaminación acústica.

En lo relativo a los impactos sobre la fauna, la Coordinadora Ecoloxista califica de "mínimo" y "claramente insuficiente" el trabajo de campo realizado al respecto, pues como ha sucedido en otros estudios de sondeos de Exploraciones Mineras del Cantábrico S.L. / Asturgold, la información sobre este particular es muy escasa.

Por último, según señalan, no se aclara la compatibilidad urbanística con el Plan General de Ordenación (PGO) de la localidad asturiana de Tapia de Casariego, ni su posible afección a terrenos incluídos en el Plan de Ordenación del Litoral de Asturias (POLA).

Por todo ello, y "a pesar de la complicidad del Principado", la Coordinadora Ecoloxista ha manifestado su intención de "seguir trabajando contra el peligroso proyecto de la mina y planta de tratamiento de oro de Salave", pendiente todavía de numerosas autorizaciones ambientales y urbanísticas para iniciar su explotación.

Fuente: http://www.alertaminera.net/2013/02/la-coordinadora-ecoloxista-denuncia-que.html

jueves, 28 de febrero de 2013

Las oscuras maniobras de las empresas de minería en el occidente asturiano

Desde hace unos años se viene alargando la polémica entre la presión de la empresa Astur Gold (antes Río Narcea Goldmines) por abrir una explotación aurífera en Salave, y la oposición de varios colectivos vecinales que se oponen, llegando esto a ser incluso motivo electoral en el concejo de Tapia. Desde entonces muchas han sido las irregularidades denunciadas por plataformas como ORO NO: irregularidades en los papeles cometidas tanto por la empresa como por el principado, encuestas sospechosas que supuestamente darían el apoyo vecinal a la empresa, exploraciones previas sin autorización y destrucción de uno de los lagos durante las mismas, planes de impacto ambiental incorrectos, etc. La empresa minera, según ORO NO, es la que mueve los hilos detrás de otra plataforma antagonista llamada "ORO SÍ". Recientemente, una polémica similar se desarrolla en el municipio gallego de Corcoesto, donde otra empresa minera quiere también abrir una explotación: recientemente una manifestación "a favor" de la mina demostró estar integrada por miembros de "ORO SÍ" de Tapia y algún empleado de la empresa, pero no por vecinos del municipio de Corcoesto. La última polémica aparece ayer al comprobar que la línea editorial del periódico La Voz de Galicia podría estar sesgada al ser la responsable de Comunicación y Relaciones Externas de la multinacional canadiense Edgewater en Galicia, Navia Franco Barreiro, esposa del Director General de La Voz de Galicia S.A., Lois Blanco. Fuente: http://orono.blogspot.com.es/2013/02/el-escandalo-que-relaciona-la-minera.html PD: Queremos pedir disculpas por haber tenido este blog inactivo. No ha sido por falta de noticias que denunciar. Y para los más suspicaces, las que podríamos haber publicado son de diferentes sesgos políticos. Este no es un blog de periodismo profesional y no siempre podemos dedicar todo el tiempo necesario para comprobar las noticias, las fuentes, y redactar las noticias correctamente sin basarnos en simples rumores.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Vecinos de Navia desconocen el impacto ambiental del proyecto de purines

En los últimos meses, Central Lechera Asturiana anunció la creación de una planta de tratamiento de purines que permitiría la obtención de biogás y de fertilizante para solucionar la contaminación originada por los purines de vacuno. Esto generaría puestos de trabajo y energía más ecológica, aunque no está claro si sería contaminante en sus cercanías. Asociaciones vecinales y ecologistas del municipio naviego reclaman más información al respecto. Una de ellas recordó al equipo de gobierno municipal su promesa electoral, hace una legislatura, de informar convenientemente de los impactos de las iniciativas empresariales en el municipio. Los vecinos de la zona donde se instalaría la planta dicen notar más contaminación y malos olores desde la ampliación de la fábrica de ENCE.

Noticia en LNE.es:
http://www.lne.es/occidente/2011/12/17/naviegos-afectados-planta-purines-piden-informacion/1172324.html

Central Lechera Asturiana anunció que la planta permitiría a los ganaderos diponer de más cabezas de ganado al librarles del problema de los purines. El aumento de cabezas por ganadería ha sido la tónica general de la PAC (Política Agraria Comunitaria europea) en las últimas décadas. Desde la implantación de la PAC, el número de trabajadores del campo se ha reducido drásticamente. La tendencia es hacer explotaciones más grandes trabajadas por menor número de personas.

jueves, 9 de junio de 2011

Eliminación de una noticia.

Ante la polémica suscitada por la última entrada de este blog referente a presuntas compras de votos, sus autores queremos aclarar lo siguiente:

Pese a estar seguros de la veracidad de las fuentes, en todo caso el artículo estuvo escrito en evidente tono de suposición, como corresponde a la información imparcial, y haciendo clara referencia a los datos remitidos por los testimonios. Los testigos no fueron nombrados por sus nombres y apellidos, pues ellos se limitaron a contarnos la historia, y no fue idea o intención suya el publicarla. Al igual que en anteriores publicaciones, en ningún caso los responsables del blog nos hemos inventado la historia, ni tampoco la hemos escrito sin antes estar seguros de la fiabilidad de las fuentes.

Insistimos en que este blog no está relacionado ni controlado por ningún sello político. Este blog no es, como se ha sugerido, para la difamación o un boicot específico hacia un partido en concreto. Más bien surgió de la decisión y la necesidad de denunciar hechos que ocurren en el occidente asturiano, independientemente de su signo político.
Añadimos, por ejemplo, que en próximas publicaciones esperamos incluir datos recibidos sobre irregularidades en gestiones de oficinas bajo el gobierno de distintos partidos.

Tras recibir un mensaje en que se solicitaba la "rectificación" de la noticia y la identificación de los responsables de la misma para posibles acciones legales, consultamos con un abogado y los testigos. En nuestra intención inicial pensábamos solucionar posibles problemas legales que intentasen "acabar con el mensajero" con los testimonios correspondientes. Los testigos, por propia voluntad, han decidido no dar su nombre ni ratificar, ni públicamente ni ante un tribunal, sus testimonios. Esta negativa de los testigos a salir del anonimato es, por nuestra parte, comprensible, pues aunque ellos nos contaron los hechos, no fue suya la idea de publicarlos.
Con la negativa de los testigos a salir del anonimato nos vemos impedidos al respecto de la posibilidad de probar efectivamente la noticia, por lo que eliminamos la entrada correspondiente de la página de publicaciones, al entender que todo esto puede perjudicar la futura actividad de este blog, que, como decimos, no pertenece a ningún grupo político ni está en contra de alguno en particular, y quiere ser un punto de referencia útil para la población en general.
Reiteramos que la certeza definitiva de los testimonios referenciados en el artículo descansa en estos testigos, y este blog se limitó a citar sus palabras.

Comprendemos la indignación que su publicación haya suscitado, y también contamos con que su eliminación será probablemente tomada por parte del público como prueba de su posible falsedad, o incluso como muestra de cobardía. Nosotros, con todo, decidimos no insistir con esta batalla tras consultar con abogados, incluso si los testimonios de los testigos sean acaso ciertos, pues la decisión de comparecer y reafirmarlos corresponde a ellos, y sin ellos, nuestra palabra queda inhabilitada al respecto.

En este blog continuaremos publicando hechos que sean legal y socialmente injustos y animamos a los recientes visitantes a visitarlo, y comprobar que este blog no se rige, insistimos, por intenciones de difamación ni por direcciones políticas de uno u otro signo.

jueves, 19 de mayo de 2011

Astur Gold busca lucrarse con un proyecto que aún no tiene estudio de viabilidad

Después de una completa descripción del proyecto de galería para la explotación de la Mina de Salave, la empresa Astur Gold da las relación de inversiones, entre las que está el propio “estudio de viabilidad”, que como todo el mundo supondrá, es previo a todo lo demás. ¿No llama la atención que se anuncie la ejecución de un proyecto que aún no tiene “estudio de viabilidad”?

"La empresa explica que proyectan invertir entre 2011 y 2012 un total de veinte millones de euros en Tapia. De ellos destinarían 7,2 millones a construir la galería; 2,8 millones a realizar el estudio de viabilidad; 2,7 millones a la compra de terrenos; 2,3 millones a la construcción de una línea eléctrica; 1,3 millones a la compra de equipos; y los 3,5 millones restantes. en gastos generales y contingencias."

En realidad se trata de un paso más que forma parte de una estrategia anunciada por la empresa hace un año en Canadá:

En sus declaraciones, Pinkowski reconoce abiertamente que “lo bueno es que hemos gastado mucho en exploración”, por lo que la compañía asume que en realidad lo único que pretende es conquistar la “opinion pública”, y añade que “estamos tratando con líderes de opinión y políticos, estamos en contacto con los periódicos, pero lo importante es bajar al terreno”. Pero lo más relevante, dice el Northern Miner, es que Pinkowski cuenta con que si se pierde la batalla por el cielo abierto, está preparado “para demandar al gobierno por daños y perjuicios” y así ganar la batalla de las dos maneras, pues si perdemos “podemos demandarlos, y mientras avanzar con una mina subterránea”.

Fuente:
http://elcomentario.tv/escandalera/blogsfero/astur-gold-anuncia-28-millones-de-euros-para-el-estudio-de-viabilidad-de-la-mina-de-salave/19/05/2011/

martes, 17 de mayo de 2011

Detectan irregularidades en una cantera naviega

La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies y la plataforma conservacionista Salternavia han denunciado ante la Dirección General de Minas, la Viceconsejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Cantábrico la existencia de presuntas irregularidades ambientales en la cantera de Braña del Río, en el concejo de Navia. Ambos colectivos aseguran que la empresa, dedicada a la extracción de cuarcita, «incumple parte de las condiciones ambientales impuestas» en la autorización concedida para la ampliación de las instalaciones en agosto de 2002.

En un comunicado hecho público ayer, señalan que «no se ven por ningún lado las tres balsas de decantación» exigidas para el tratamiento de los áridos y que «se ve una tubería que arrastra numerosos materiales hasta el río Anleo, con la consiguiente contaminación del cauce». Asimismo, indican que no existen las instalaciones requeridas para reducir el impacto de la actividad extractiva como una pantalla vegetal de 3,5 metros de altura, un lavador de ruedas para evitar el traspaso de materiales fuera de la cantera o una malla que impida la entrada de animales o personas al recinto. Portodo ello, piden al Principado que «exija sin demora» el cumplimiento de los criterios ambientales y que «investigue las razones por la que existe esa permisividad con estos incumplimientos en estos últimos años».

Fuentes
http://www.elcomerciodigital.com/v/20101006/occidente/detectan-irregularidades-cantera-naviega-20101006.html

http://noticias.lainformacion.com/espana/ecologistas-advierten-de-las-irregularidades-ambientales-de-la-cantera-de-brana-del-rio-en-navia_9nVxMnWA9q9zxaCeobbqo2/

http://www.lne.es/occidente/2010/10/06/ecologistas-urgen-inspeccion-mina-cuarcita-navia/976695.html

http://salternavia.blogspot.com/2010/10/irregularidades-en-una-cantera-naviega.html

viernes, 29 de abril de 2011

Dudosa política de empleo y contaminación en Anleo

La empresa Reny-Picot (ahora Reny-Picot-ILAS) lleva muchos años dando empleo en el concejo de Navia y algunos servicios en la localidad de Anleo. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. La fábrica de procesado de lácteos de Anleo, cuyo director fue nombrado hijo adoptivo del concejo de Navia en la última década, no sólo ha tenido varias causas judiciales por vertidos contaminantes -al menos una de las cuales fue resuelta contra la empresa- sino que, según cuentan varios ex-empleados de la planta, la empresa se sabe todos los trucos para mantener la mayoría de sus empleos en la precariedad.

Dado que la planta ahora alberga a dos entidades empresariales (Reny Picot e ILAS) que en realidad son la misma, los puestos temporales suelen ser despedidos de una para ser readmitidos en la otra. Esto tiene como fin evitar que la duración de estos contratos entren en las fases legales en que el contrato se ha de convertir en fijo. De ese modo, un empleado del nivel más bajo de la fábrica puede estar trabajando varios años en la misma con contrato temporal. Todo esto impide la promoción en el puesto, las ventajas derivadas de la misma, y también la sindicalización de la plantilla. A veces los empleados están temerosos de cometer supuestas indisciplinas ante puestos de dirección, entre los cuales algunos carecen de titulaciones y estudios superiores. La mayoría de los puestos temporales en la planta son los destinados a trabajos para los que no se requiere cualificación ni experiencia, como empaquetado y apilamiento de cajas, aunque a menudo tienen que desempeñar funciones destinadas a puestos especializados. Dado el carácter temporal y no especializado de los mismos, los empleados no se plantean protestar por cualquier cosa, ya que sospechan que podrían ser despedidos con facilidad y su puesto cubierto rápidamente. Los trabajos suelen incluir ciclos de 3,4 y hasta 5 turnos, y algunos empleados no pueden disfrutar de vacaciones.

Las condiciones de seguridad no son el fuerte de la planta. Entre los empaquetadores es fácil sufrir una tendinitis o lesiones articulares leves por movimientos repetitivos. A menudo trabajos peligrosos como manejo de productos químicos se hacen sin la supervisión de un empleado cualificado, con los productos almacenados en una sala que no está correctamente ordenada y limpia. A veces los empleados se ven forzados a hacer trabajos sin material de protección, ya que el almacen de equipos de seguridad sólo abre unos 20 minutos al día durante el turno de mañana. Si un trabajador del turno de noche necesita algún equipo, deberá personarse a las 12 de la mañana en dicho despacho de material aunque no esté en su horario de trabajo.

En cuanto a los vertidos, desde hace varios años son frecuentes -al menos una vez al año- la aparición de mezclas extrañas en el Río Anleo provinientes del emisario de residuos de la planta, y suelen coincidir con grandes mortandades de fauna acuática, como se demostró por análisis oficiales por los cuales un juzgado resolvió en contra de la empresa en los últimos años en al menos una ocasión. La empresa láctea anunció hace tiempo su intención de llevar a cabo una obra de unión del emisario con el de la planta papelera ENCE, situado en la costa varios cientos de metros fuera de la línea de marea. Algunas asociaciones ecologistas de la zona sospechan que esta obra sería un lavado de cara cuyo fin es alejar la contaminación de la vista pero no eliminarla, e impediría detectar los vertidos a tiempo o distinguirlos de los residuos provinientes de la papelera.